Followers

Monday, April 27, 2020

السلام المستحيل - بعد 70 عاما من الحرب العالمية الثانية في الشرق الأوسط(31)








الفصل 4: الحرب والسلام في الشرق الأوسط



4-3 (31) الشعبوية تثير الديكتاتورية



 (Translated from English version to Arabic by Google Translate)



بشكل عام ، كان الدكتاتوريون في الشرق الأوسط من الطبقة الدنيا. التحقوا بالأكاديمية العسكرية وحققوا أداءً ممتازًا. صعدوا السلم إلى الضباط في الجيش. في ذلك الوقت كان الأغنياء فقط قادرين على الالتحاق بالجامعة في البلدان العربية. الشباب الفقراء الذين كانت لديهم رغبة قوية في الدراسة تهدف إلى أكاديمية عسكرية. تجمع رجال ممتازون ولكن طموحون في الأكاديمية العسكرية. لقد تعلموا أحدث التقنيات والدراية في الأكاديمية. تم إرسال الطلاب المتفوقين إلى اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية لمزيد من الدراسة. في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية ، أثرت الإيديولوجية الاشتراكية وألهمت الضباط الشباب من الدول العربية. تم دمج القومية العربية مع الاشتراكية. دعا الضباط العرب إلى مناهضة الرأسمالية ومعاداة الإمبريالية



ومع ذلك ، شعر الضباط العرب الذين يدرسون في اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بغرابة إلى حد ما حول الإيديولوجية الاشتراكية. لقد أصيبوا بالفعل بالإسلام منذ الطفولة. لذلك ، لم يكونوا مصابين بالكامل بالإيديولوجية الاشتراكية. لم يستطيعوا قبول الإلحاد في المجتمع الشيوعي. على الرغم من أن الضباط العرب الشباب كانوا عقلانيين ، كانوا مسلمين متدينين أيضًا. تخرجوا تدريجياً من الاشتراكية والإلحاد



قبل الحرب العالمية الثانية كانت الدول العربية تحكمها الإمبريالية الغربية. بعد الحرب ، كانوا مفتونين باشتراكية اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية التي ارتبطت بالقومية. وفي خمسينيات القرن الماضي ، نشر تشو إن لاي من الصين ، وجواهر لال نهرو من الهند ، وجوسيب بروز تيتو من تشيكوسلوفاكيا حركة غير متحالفة. ولكن في خضم الحرب الباردة بين الشرق والغرب ، اضطر قادة الشرق الأوسط إلى تقرير ما إذا كانوا ينتمون إلى الحليف الغربي أو الحليف الشرقي. لم يكن لديهم خيار الحياد الذي لا ينتمون إليه لأي من الجانبين




بالنسبة للعرب الذين كرسوا أنفسهم للإسلام ، كانت الشيوعية الإلحادية معاكسة تمامًا لطريقة التفكير. كانت المسيحية في الدول الغربية مفهومة أكثر بكثير من الشيوعية الإلحادية لأن كل من الإسلام والمسيحية كانا توحيد. لقد شعروا أن الأقليات المركزية في آسيا الوسطى تقمعها الحكومة المركزية في موسكو. يميل الدكتاتوريون الشرق أوسطيون تدريجياً إلى الدول الغربية على الرغم من الاختلاف العرقي



لم يكن الدكتاتوريون مستعدين لإعطاء الحرية السياسية للشعب. في حين أن العديد من الدكتاتوريين في دول الشرق الأوسط وضعوا "الجمهورية" في اسم بلادهم لغش الناس والمجتمع الدولي. في الواقع ، أسس دولة استبدادية قاسية. لنتحقق من ليبيا. أطلق معمر القذافي على بلاده اسم "الجماهيرية العربية الليبية الشعبية الاشتراكية العظمى (الديمقراطية المباشرة)". كان اسم البلد زخرفا كثيرا. "عظيم" و "اشتراكي" و "شعب" و "عربي (عرقي)" و "الجماهيرية (ديمقراطية مباشرة)". كانت ليبيا في عهد القذافي بالتأكيد دولة استبدادية تمامًا مختلفة تمامًا عن اسمها. ليس فقط في الشرق الأوسط ولكن أيضًا في الشرق الأقصى آسيا ، هناك عينة أخرى. الاسم الرسمي لكوريا الشمالية هو "جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية" (باختصار جمهورية كوريا الشعبية الديمقراطية). يحب الدكتاتوريون دائمًا الكلمات المبالغ فيها



لم يكن صحيحًا بالضرورة أن جميع المواطنين العاديين ينظرون إلى هؤلاء الديكتاتوريين بشكل نقدي. بل على العكس ، رحب بعضهم بتصفيق ديكتاتوريهم. لقد خاب أمل الشعوب في العالم العربي من قبل الممالك الفاسدة والملل من الحرب التي وقعت واحدة تلو الأخرى بعد الحرب العالمية الثانية. كانوا يتوقعون أعمال إعادة البناء من قبل الضباط العسكريين الشباب الذين حاولوا الإطاحة بنظام قديم (Ancien Regime). تم تنظيم جمعية الضباط الأحرار ليس فقط في مصر ولكن أيضًا في سوريا وليبيا



اكتسب الشباب الفقراء ولكن الطموحين الذين لم يتمكنوا من المشاركة في التعليم العالي أحدث المعارف والمهارات في الأكاديمية العسكرية. كما حصلوا على قدرة القيادة على جذب الزملاء. اعتاد الديكتاتوريون أيضًا على إيلاء اهتمام كبير لاكتساب شعبية الجماهير. لم يكن صحيحا أنه كان دكتاتورا بالولادة. عندما صعد إلى القمة ، أثار غضب الناس واستولى على السلطة قبل أن يستيقظ الناس على الوضع الحقيقي



إن الدكتاتور لن يتخلى عن السلطة على الإطلاق بمجرد حصوله عليها. قد تدعم دائرته الداخلية الديكتاتور ويأخذ نصيب الأسد خلفه. يمكنهم التمتع بهذا الامتياز فقط خلال فترة الديكتاتور. ومع ذلك ، لم يكونوا شجعانًا ليصبحوا ديكتاتوريين من تلقاء أنفسهم. لقد تم التعرف على حقيقة أن مكانة الديكتاتوريين كانت هشة. على أي حال ، يأملون أن يحافظ الرئيس على منصبه لأطول فترة ممكنة



لكل بلد دستور ديمقراطي وينص بوضوح على ولاية الرئيس وحظر إعادة الانتخاب مدى الحياة. ومع ذلك ، فإن الدكتاتور ودائرته الداخلية يعمدون إلى رفع شعبيتهم وتغيير الدستور بسهولة. ونتيجة لذلك ، يصبح الدكتاتور هو الحاكم مدى الحياة. عندها سيصبح الديكتاتور وحشاً. لقد فات الأوان للسيطرة عليه عندما لاحظ الناس الحقيقة



على الرغم من أن الديكتاتور حصل على فترة حياة ، إلا أن الحياة البشرية لم تكن خالدة. عندما كان الدكتاتور يقترب من الموت ، كان يفكر في الخلف. لكنه لم يثق بأحد في ذلك الوقت. سيخشى أن يتم اغتياله من قبل دائرته الداخلية. قد يشتبه حتى أشقائه وترحيلهم واحدة تلو الأخرى. كان ابنه فقط هو المرشح الأخير كخليفة. أمضى كل دكتاتور أسلوب حياة مختلف. لكن نهاية أيامهم كانت متشابهة بشكل مدهش



على أي حال ، بينما كان الديكتاتور يسود ، كان المجتمع سلميًا وكان الناس راضين بشكل معتدل. في أي تاريخ ، كان الديكتاتور وحشًا أنشأته الشعبوية



 (يتبع ----)



By Areha Kazuya

No comments:

Post a Comment